■可用性の指標の判断基準

前回の記事で解説した可用性について、判断基準としてはどれくらい必要なのでしょうか？
長期間、24時間稼働すると考えて年間どれくらいの時間システムダウンが起こるかという観点で考えると判断基準が見えてきます。

■稼働率とは？

稼働率の算出式（仮に完全に無停止なシステムが存在すれば100%となります）
MTBF÷(MTBF+MTTR)

しかし漠然と数字だけ出されても、ピンと来ないのではないでしょうか？
80%で安全？90%は？
数値から導き出されるシステムダウン時間を元に考えてみます。

■稼働率から導き出されるシステムダウンタイム

サーバーシステムは年間を通して稼働するものです。
そこで年間のシステムダウン時間を算出して稼働率について考えてみます。

年間の稼働時間
365日＝8760時間

まずは稼働率90%のシステムが年間稼働した場合に想定されるダウンタイムは下記の通りになります。

8760時間 x (1 – 0.9) = 876時間 = 約36日半

なんと年間の内の1ヶ月近くはシステムダウンしている計算になります。
では稼働率99%あればどうなるでしょうか？

8760時間 x (1 – 0.99) = 87.6時間 = 約3日半

なんとそれでも三日間停止してしまいます。
まとまって三日間止まるとは限らないが、この基準の稼働率では企業活動の生産性に大きな悪影響が出ると考えられます。

「稼働率99%は優秀な数字ではない」

ここはしっかりと意識して機種選定する必要があると思われます。

■稼働率から算出されるシステムダウン時間一覧

稼働率　　　システムダウン時間（年間）
90%　　　　　36日半
99%　　　　　3日半
99.9%　　　　8.7時間
99.99%　　　52分
99.999%　　5.25分

サーバーシステムの稼働率ももちろん重要ですが、ストレージシステムがシステムダウンすればいくらサーバーが正常に作動していてもデータ参照・更新ができなくなります。
ストレージシステムについては特に高い稼働率が求められると考える必要があるでしょう。
次回はストレージ・アレイの信頼性を高めていくための機能について解説いたします。
それでは

■ストレージ選定の指標について

サーバーシステムにストレージ・アレイを組み込む場合に検討するべき事項について解説していきます
システムによってどの要素を重視すべきか、コストが合わない場合にどこを削るべきかの参考になれば幸いです。

ストレージ・アレイの選定に必要な要素は大まかには5つとなります。
・信頼性（Reliability）
・保守性（Serviceability）
・可用性（Availability）
・性能（Performance）
・拡張性（Scalability）

提供するサービス、提供対象によって重視する部分を見極めることが重要です。
今回はそれぞれについて解説してきます。

■信頼性(Reliability)

簡単に言ってしまえば「故障のしにくさ」です
故障頻度が低く長期間運用を続けられることが信頼性の高いと言うことになります。
ストレージ・アレイの場合はRAID対応や冗長パーツなどで一部故障時にも運用を続けられる様になっているのも信頼性の向上に関わります

信頼性の指標はMTBF（Mean Time Between Failure）
この値は「システム稼働時間÷故障回数」で求めることができ、システムの連続稼働時間の平均値となります

■保守性(Serviceability)

保守性は故障時の復旧能力の高さによって決まります。
故障時の修復時間を短縮するための機構や、メーカーサポートの保守体制なども含める。
HDDを始めとした各パーツのホットスワップ機能、故障検知機能と通知機能、メーカーのサポート体制などの要素が考慮されます

保守性の指標はMTTR(Mean Time To Repair)
「修理（復旧）時間÷故障回数」で求め、システムの故障から復旧までの時間の平均で表します。

■可用性（Availability）

可用性とは信頼性と保守性の要素が含まれています。
システム故障などで停止しない能力や、ユーザーへの有用性の事です。
ストレージ・アレイにとって運用においてもっとも重要な要素とも言えます。

可用性の指標は稼働率
「MTBF÷(MTBF+MTTR)」で求め、ある特定の稼働時間において、必要とされる機能やサービスの維持ができる割合を表します。

■性能(Performance)

ストレージ・アレイの処理数や処理速度に対する指標です。
「スループット」「レスポンスタイム」などの観点から「IOPS」「MBPS」などの指標で表現されます。
IOPS(Input/Output Operations per Second)は時間あたりのデータ処理数を示す指標
データを処理する際にサーバーはデータをブロックサイズという小さなデータに分割して処理します。
この「ブロックサイズ」を1秒で何回処理できるかを現した値です。

当然サーバー側にもIOPSがあるので、サーバー（またはサーバー群）がストレージ・アレイに対してどれだけのIOPSでデータ処理をしているのかを計測して、その性能に見合ったストレージ・アレイを用意することが大事です。

またストレージ・アレイのカタログなどにIOPSが表記されていることもあるが、内部のHDDやRAID構成によっていくらでも変動するのであくまで参考としてチェックしてください。
あくまで運用する構成でのIOPSが重要です。
MBPS(Mega bytes per Sec)はサーバ・ストレージ間の秒間辺りのデータ転送量となります。
単純にシーケンスのデータ転送量だけ求められる映像配信サーバーなどで重要視される指標です。

■拡張性（Scalability）

将来的にシステムの負荷が上がったりユーザーが増えた際に対応できる拡張性があるかどうかの指標

将来的に負荷が増える予定であれば、コントローラーユニットやインターフェースボードの増設が可能かどうかといった点をチェックして機器選定をするべきです。

■まとめ

今回はストレージ・アレイ選定において重要視するポイントについて解説しました。
もちろんこういった条件に加えてコスト面、設置環境などの条件も含めて選定にあたってください。
次回は今回話題に上げた可用性について、もう少し突っ込んで解説します。
それでは。

■Windows Storage Server 2012 R2によるファイルサーバーシステム

NAS・SANにしてもDASにしても専用ストレージの導入にはそれなりのコストがかかります。
そこでWindows Storage Server 2012 R2導入のファイルサーバーで低コストの共有ストレージを導入するという考え方も一つの選択肢となってきます。
（実は各社から販売されているNASなども、Windows Storage Serverインストールモデルは多いです）

今回はWindows Storage Server 2012 R2の利点について解説していきます。

■Windows Storage Server 2012 R2ファイルサーバーの利点

一つはインターフェースがWindowsということで普段使い慣れた形で扱える点です。
共有フォルダごとのユーザー権限の設定なども細かく設定できるのが強みです。

転送プロトコルがSMB3.02に対応しているため、Windows 8.1クライアント環境でのファイル転送速度も旧来の物と比べて相当早くなります。

データ重複排除機能など、従来であれば高機能ストレージ商品にしかなかった機能が標準で使用できます。

またサーバー本体を拡張することで将来的に容量や速度が足りなくなった場合に、ある程度は対応できることも大きいです。

■エントリータワーサーバー + WSS2012R2 WG

価格感としてはエントリーモデルで下記の価格帯からご用意できます。

新品 Fujitsu PRIMERGY TX1310M1 3.5インチ Cel G1820 WindowsファイルサーバWG内蔵モデル
81,000 円 (税込)

タワーサーバーベースなので用途に合わせてカスタマイズもかなり柔軟に対応できます。

・容量UP
・RAIDカード追加でRAID 5対応
・4Portのネットワークカードを追加してチーミング設定で転送速度を上げる

逆に弊社で販売しているサーバーで「このサーバーでWSSを組んで欲しい」というご要望があれば、対応をお調べした上でお見積もりいたします。

■まとめ

Windows Storage ServerはOS単体での入手ができないため、手前味噌でありますが弊社販売商品の様にカスタマイズや機種変更に対応している点は非常に強くお勧めしております。

ストレージの新設・リプレースをお考えであれば、ぜひご検討ください。

■はじめに

PCやサーバーの大容量化が進み、大容量ストレージの需要が高まっています。

クライアントPCでもテラバイト規模のドライブが当たり前となり、扱うデータも同様に大きくなっています。
作業の成果であるファイルをオフィスで共有するために使うファイルサーバーやストレージも同様に大容量の物が必要になり、従来のファイルサーバーでは容量不足になったりファイルサーバーのデータが膨大になりすぎたためバックアップが難しくなるなど新たな問題も出てきています。

不定期にはなりますが、サーバー店スタッフが商品として取り扱ったファイルサーバー・ストレージについての情報や実測値、使用感などについて記事にしていきます。

■ストレージとはなんなのか

簡単に言ってしまえば、大きなくくりで言えば記憶したデジタルデータを電源を切っても記憶しておける媒体であればなんでもストレージです。

最近はあまり使わなくなったフロッピーディスクもストレージですし、USBメモリや光学メディアや磁気メディアもストレージです。
各PCに搭載されているHDDももちろんストレージです。

ここでは大容量のディスクアレイを中心に扱っていく予定です。

少し前まではバックアップといえば磁気テープ装置（DATドライブ・DLTドライブなど）を使用して残していくのがメジャーな方法でしたし、現在でも銀行や行政、企業のDBなどの特に重要なデータは磁気テープに残されることが多いです。

■HDDについて

大容量のNASやDASなどのストレージアレイも基本はハードディスクの集合体です。
現在、現場で使用されているハードディスクは大別して下記の通りです。

・SAS（Serial Attached SCSI）
業務用の重要な環境で使用されるドライブ
一般のHDDと比べて耐久性も高く、速度も速いがコストは比較的高いです。
DBサーバーなどランダムアクセスの速度が重要な環境では必須となることが多いです。

・SATA(Serial ATA)
一般のPCにも使用される規格
サーバーやストレージ向けの高耐久性のモデルもあり、SASと比べるとコスト単位の容量が大きいのでファイルサーバーやエントリー向けのモデルでよく使用されます。

・SSD(Solid State Drive)
記憶領域に半導体素子メモリを利用したドライブ
ドライブの方式が半導体になっているが接続方式はHDDと同じSATAやSAS
方式にも寄るが物理ディスクのHDDと比べてアクセス速度が速いので、ランダムアクセスのスループットを上げる場合に非常に有効
ただし容量単価が高く、書き込みのたびに素子が劣化するため寿命が短い

HDDと同様にSATAとSASの物があります

・FC(Fiber Channel)
非常に高速な転送速度が必要なSAN（ストレージエリアネットワーク）などで使用される
FCスイッチやサーバー側にFCホストバスアダプターを用意するなど全体の環境を整える必要がある
非常に高コスト

ここでは主にSASとSATAを中心に扱っていく予定です。
それでは第一回はここまで

今回、弊社に入荷するSATAの中古HDDを検査してみました。SATAのHDDをストレージに搭載して、WindowsServer上からSMART測定ソフトを使い、状態を調べてみました。すると驚きの結果がでました。 このようにバッドセクタを大量に持っているにもかかわらず、OS上で認識しています。 Drobo5Nで搭載出来るのか試してみました。

実験結果から一番怖いのが、「OS上で認識しているので問題無い」としてしまうことです。

故障したHDDであればWindows上でマウントされませんし、Droboであれば赤ランプが点灯します。今回、このような状態のHDDでもWindowsServer上で認識出来ました。Drobo上でも認識出来ています。データの読み書きもできました。

そう言う意味では問題無いHDDになりますが、このまま運用し続けるとどこかのタイミングで間違いなくデータが正しく書き込まれず、データのロストやOS領域のデータクラッシュによる運用不可能に陥ります。この状態はRAID環境であっても復旧できません。物理故障では無いのでリビルド出来ません。

結論としては、SATA HDDで運用しているサーバ、NAS等のRAIDシステムは「必ずバックアップを取って運用しましょう」

RAIDをバックアップと考えている方が非常に多いのですが、あくまでもHDDの冗長化であってバックアップではありません。上記記載したとおり、HDDが物理的に故障した時はリビルドで復旧できますが、OSの領域やデータの領域が壊れてしまうとRAIDではどうすることも出来ません。

故障したシステムを復旧させることは膨大な費用と時間と業務ロスが発生します。バックアップを持つことでこれらを大幅に短縮できます。サーバを2重化することが望ましいですが、そこまでの費用は難しいのでしたらデータ領域だけでもバックアップを取ることをおすすめします。